一年一年飞逝而去，还是那一点点小积蓄，我喜欢的好多东西还是买不起。——郝云《活着》
一个月工资只有四千，但是你依然会对八千的手机怦然心动。明明知道有很多经济适用车型，但是你宁愿贷款也要买下那辆30w+的进口越野。
为啥你想买的东西都死贵？为啥东西死贵你还是想买？这并不是所谓“一分价钱一分货”的老理儿就能解释的啊！本着“发现问题-分析问题-解决问题”的科研基本逻辑，小编吃透了几本书，来为大家进行解惑。
因素一：价格的安慰剂效应
在心理学上，有一个名词叫做“安慰剂效应”。“安慰剂效应”在1955年最早被提出，在心理咨询中经常会被咨询师应用到。而所谓的“安慰剂”，可能是药物，也可能是替代药物的物质、形象、语言或者引导暗示。
曾经有人做过这样一个实验：相同的一种饮料，以高低两种价格分别出售的时候，收到的反馈也截然不同——以较高价格购买的人，通常都会觉得饮料不错。说直白点，价格的安慰剂效应有一些自己给自己增加满足感的意思，就好像很多让消费者觉得效果明显的高价保健品，其实在医学角度来看，成分和制取水平都很一般。
因素二：第一印象导致的锚定效应
“锚定效应”同样是来自于心理学中的一个名词，指人们在做出判断的时候，通常会受到第一印象或第一信息的支配，就仿佛有一个沉重的锚，将人的思维固定在了某个地方。
前段时间霸屏的戴森系列电器，一点都不便宜，可它的产品扑面给人带来的就是满满的科技感、设计美感，也难怪无数人沉迷其中无法自拔。即便是同样的产品，但是你的“一见钟情”已经决定了你的钱包要为更贵的那几个家伙买单。
因素三：凡勃伦效应
美国经济学家凡勃伦曾经提出过这样一个观点：商品价格定得越高越能畅销。这反映了人们进行挥霍性消费的心理愿景，因为是凡勃伦最早注意到这种倾向，所以被命名为“凡勃伦效应”。
同“哥抽的不是烟，是寂寞”一样，哥穿的也不是貂，是身份；哥戴的也不是表，是地位。如今越来越多的消费者对于高价格商品甚至是奢侈品趋之若鹜，出现这样的变化并不是说大家都发了横财，实际上还是“争面子”的虚荣心在作祟。
最后，小编还是要提醒各位，在消费之前，不妨对商品做一个细致的了解，同时参考自己的收入水平，再决定是要“拔草”（取消购买欲望）还是要“拔草”（实施购买行为）。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：网站SEO优化专员，转转请注明出处：https://xin.chuangxiangniao.com/p/56559.html
